我早前對中國武術批頭論足地把中國武術貶得一文不值,其實我貶的主要是中國武術過時又不實用的訓練系統,我本身可是懂書面上沒有記載的中國武術訓練法。中國武術的概念很复雜,如果從歷史來看,夏朝就存在了。但是如果以現在的角度來看,我們接觸的中國武術多數都來自清朝。太極拳,最早的是陳氏太極,最流行的是楊氏太極。陳氏太極自命太極正宗,據說他們的拳法是來自宋太祖,但是考證到的應該是某陳氏祖宗學自少林。陳氏太極拳的套路有些跟少林很像。金剛搞捶這個動作少林拳法套路就有。
楊氏太極就是清朝的楊露禪創的。但是仔細考證就會發現楊露禪創楊氏太極其實是為了忽悠那些貴族的東西。他私底下教兒子的可是不一樣的東西。據說他的訓練辦法逼得他一個兒子要自殺另一個兒子離家出走。所以可以知道楊露禪武藝絕對不是來自那些太極拳套路。
八卦掌是宮寶田創的,據說學自道士。形意拳也是清朝,八極拳來自孟村。這些都是清朝的武術,根本沒有任何證據可以把這些套路於中國幾千年歷史掛上關系。要研究中國武術就一定要研究中國歷史,尤其是其軍事訓練,武官錄取制度,民間武風等等。
如果中國武術那樣神,為什麼蒙古人可以滅了南宋?如果內功那樣出神入化,為什麼滿人可以滅了明朝?可見現代很多傳中國武術喜歡那五千年歷史來吹的根本就站不住腳。
歷代的中國武官選取都不是以打套路、靜坐練內功、站樁為主。如果這些東西對武力有用,為什麼幾千年以來沒有一個朝代會使用這一套錄取武官?
No comments:
Post a Comment