傳統武術/中國武術/現代武術

我們華人如果有習武應該常聽到傳武、現代武術、中國武術等名稱吧。習慣上華人一聽到傳武腦海就會浮現中國武術的影像，但是事實上傳武未必是中國武術，不過中國武術的確是傳武的其中一種。台灣人習慣上就把傳武稱為國術。因此久了國術就等於傳武就變成華人的習慣。我在台灣論壇說了一句話：“國術跟傳武的距離是越來越遠就引起一個應該是台灣人的回應說我不明白你在表達什麼？國術就是傳武，國術就是能實戰......”，可見這樣的觀念在某些人的內心是根深締固。當時我就很想反駁他，但是還是選擇了不回應。我決定把自己的論點在這裡寫出來讓更多人看。

現在我可以告訴大家一個事實，傳武與現代武術是一種格鬥技巧，但是國術（套路）是花架子。當然我這句話是針對空手格鬥。冷兵器格鬥另外談。

國術的概念起源於民國在大陸的時期，當時民國政府為了推廣傳武就設立了中央國術館，後來日本人入侵，中共又搞蛋，民國政府忙著處理這些大事這種推廣國術的事就只好擱下了。當時說傳武等於國術是比較妥當的。但是傳武還是傳武，國術還是國術，這是事實。

我在一樓的兩個原始人的故事就說明了一個事實，傳武在很久很久以前就存在了。但是中國武術一大堆門派連三百年歷史都沒有，就連少林也是出現在南北朝，武當是金元時期，怎麼可以說傳武等於中國武術呢？這簡直是硬扯。關於少林的故事也有得扯，這裡就不說了。

在這顆地球上，就存在很多中國武術以外的傳武。其中包括可怕的MUAY THAI與蒙古摔。我們的馬來友族的SILAT也是傳武啊，可以說它是國術嗎？可見得有些習武的人腦的引擎還不夠燃燒。我承認我以前也是。

泰國的傳武